Кодекс этики судей IDSF (на укр.языке)

25 Февраль 2009

Правила та стандарти викладені в Кодексі спрямовані на допомогу суддям встановити відповідні стандарти викладання для того, щоб вони мали впевненість у своїх перах, в учасниках змагань, яких вони судять, у МФСТ та у федераціях-членах МФСТ, які користуються їх послугами, в інших спортивних адміністративних органах, включаючи МОК, у спортивних засобах масової інформації та у загальній громадськості.

Частина 1.

Діюча політика

Кодекс Викладання та Стандарти Етики Суддів

Зміст

  1. Преамбула
  2. Конфлікт інтересів
  3. Правила для суддів
  4. Загальна поведінка суддів
  5. Скарги щодо суддів протягом змагань
  6. Інші скарги щодо суддів
  7. Дисциплінарні дії проти суддів

Додаток 1: Правила про конфлікт інтересів для Континентальних Чемпіонатів МФСТ, Чемпіонатів світу МФСТ, Світових ігор та Олімпійських ігор.

Підготовлено Наташа Амброж (Словенія)/Хельмут Бауман (Австрія)/ Антеро Копонен (Фінляндія)

1. Преамбула

Оскільки ми працюємо для нашої цілі стати Олімпійським видом спорту, зараз навіть важливіше, ніж будь-коли, зберігати та збільшувати репутацію, на якій була побудована Міжнародна Федерація Спортивного Танцю. Наша репутація вимагає, щоб ми викладали нашу справу етично та законно, та щоб наше викладання завжди відображало цінності та принципи збережені в Олімпійському дусі.

Цей Кодекс Викладання та Стандарти Етики (“Кодекс”) створено з наміром забезпечити структуру стандартів для викладання та етики для суддів. Він був розроблений як діюча політика Президією МФСТ для визнання фундаментальної та невідхильної відповідальності всіх суддів, для підтримки чесності, компетентності та ефективності панелей суддів в цілому.

Правила та стандарти викладені в Кодексі спрямовані на допомогу суддям встановити відповідні стандарти викладання для того, щоб вони мали впевненість у своїх перах, в учасниках змагань, яких вони судять, у МФСТ та у федераціях-членах МФСТ, які користуються їх послугами, в інших спортивних адміністративних органах, включаючи МОК, у спортивних засобах масової інформації та у загальній громадськості.

Ми визнаємо, що Кодекс не може охоплювати всі можливі ситуації, в які можуть потрапити судді, виконуючи суддівство. У будь-якому випадку найбільша відповідальність залишається за кожним суддею індивідуально, розглядаючи намір так само як і список стандартів, які були встановлені, щоб викладати етично та професійно, та запевнити, що всіх учасників змагань судять згідно їхніх достоїнств без жодних упереджень та примушень.

Прихильність до стандартів, відображених у Кодексі є основою для майбутнього успіху МФСТ. Всі судді повинні ознайомитися зі змістом цієї Діючої Політики. МФСТ очікує, що кожен суддя візьме особисту відповідальність за дотримання Кодексу та діятиме в дусі згідно цінностей та принципів МФСТ та МОК.

Кодекс стосується всіх ліцензованих суддів МФСТ.

Кодекс може виправлятися час від часу Президією МФСТ.

2. Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів – це реальний або сприйнятий як реальний, інтерес, відносини, асоціація або діяльність, що є несумісними з обов'язками судді для запевнення, що всіх учасників змагань судять згідно їхніх достоїнств без жодних упереджень та примушень.

Конфлікт інтересів виникає зокрема, коли особисті інтереси впливають або здається, що впливають, на діяльність судді, коли суддя не може діяти для найкращого задоволення інтересів МФСТ, що є задоволення інтересів учасників змагань.

Суддя має дотримуватися правил Конфлікту Інтересів, викладеним у цьому Кодексі, і має бути знятий з панелі суддів, якщо виникає потенційно реальний або сприйнятий як реальний конфлікт інтересів.

3. Правила для суддів

Суддя не повинен судити жодних подій ні в якому випадку, і повинен бути звільнений з панелі суддів, якщо він/вона знає або вірить, що його його/її фізичне або розумовий стан не дозволяє йому/їй виконувати роботу належним чином без будь-яких обмежень.

Суддя не повинен судити жодних подій ні в якому випадку, і повинен бути звільнений з панелі суддів, якщо будь-яка особа, що бере участь в цьому змаганні є членом його/її безпосередньої і розширеної родини, включаючи відносини de facto або якщо він/вона мають особисті відносини з учасниками даного змагання, що робить його/її суддівство неадекватним.

Для більшої ясності, слова “безпосередня і розширена родина” включають будь-кого, до кого суддя відноситься по крові або шлюбу, до степені першого кузина і ближче, або в порядку усиновлення, або з ким суддя проживає чи спів проживає.

Суддя не повинен приймати жодних грошей, нагород, статей або речей суттєвої матеріальної цінності, або схвалювати чи обіцяти з будь-яких майбутніх міркувань у вигляді подарунка або як плата за послуги від будь-якого учасника змагань чи організатора, або від будь-якої третьої особи, на яку може чинити вплив рішення судді прямо або непрямо.

Суддя не повинен робити жодного неправдивого уявлення про його/її рівень акредитації або досвіду.

Суддя не повинен робити жодних непрадивих заяв відносно його/її суддівської ліцензії.

Суддя не повинен погрожувати відмічати пару специфічним способом, щоб отримати будь-яку перевагу для себе, або для деякої третьої особи, або щоб переконувати або примушувати учасника змагань виконувати, або утримувати від виконання будь-якої дії, щоб неналежним чином впливати на результат змагань.

Суддя не повинен погрожувати парі на протязі проведення змагань, які він/вона судить , і в яких він/вона конкурує, включаючи погрози відмітити пару специфічним способом чи погрозою парі , використовуючи мову тіла, наприклад вираз обличчя або усні коментарі, щоб неналежним чином впливати на результат змагань.

Суддя не повинен тренувати, викладати, чи давати будь-які поради парі, яка бере участь у змаганні під час змагання, яке він/вона судить.

Суддя повинен утримуватися від публічного зайняття будь-якої позиції прихильності з огляду, що він/вона може судити на будь-якому змаганні.

Суддя не повинен прагнути жодними методами неналежним чином впливати чи залякувати іншого суддю.

Суддя, який не є членом панелі суддів на даних змаганнях, не повинен обговорювати з жодним суддею, який є членом панелі суддів даних змагань, достоїнства виступу конкурента на даних змаганнях перед завершенням фінального заходу.

Суддя не повинен обговорювати достоїнства виступу учасників змагань з самим учасником змагань перед завершенням фінального заходу на будь-якому змаганні, на якому він/вона судить.

Суддя не повинен намагатися впливати на результат змагань ніяким іншим чином, крім як відмічати пари на змаганнях за їх достоїнствами.

Суддя не повинен відмічати чи погрожувати відмічати пару ніяким іншим чином, крім як відмічати її за достоїнствами.

Суддя не повинен поводити себе таким чином, щоб будь-який учасник змагань отримав несправедливу оцінку порівняно з іншими учасниками.

Суддя не повинен неправдиво стверджувати офіційне представництво МФСТ будь-якою діяльністю.

Суддя не повинен обговорювати з колегами-суддями, глядачами, учасниками змагань чи тренерами виступ будь-якої пари, яку він судить, до завершення фінального заходу.

При наданні обов’язків судді змагань, незалежно від статусу змагань, суддя не повинен вживати жодних алкогольних напоїв чи наркотичних засобів до та протягом періоду змагань до оголошення результатів змагань.

Суддя не повинен діяти жодним чином, щоб дискредитувати МФСТ чи спортивний танець.